韩鹏遭足协忽视，鲁媒质疑最佳教练评选公平性

2025赛季中国足球职业联赛的最后一场重要赛事已经圆满落幕，同时本赛季的颁奖仪式也正式结束。然而，多个奖项的评选结果引发了巨大的争议，其中尤以最佳主帅的评选结果争议最大。最终，这一荣誉被授予了河南队主教练拉莫斯，他率领球队仅位列中超第10名，这一决定瞬间引发了媒体和球迷的广泛质疑。

上海媒体在第一时间指出，中超最佳教练的评选应该严格依据教练在联赛中的实际带队成绩。按理说，排名第1的主教练穆斯卡特因发表不当言论被取消资格后，排名第2和第3位的教练理应成为最佳主帅的热门候选。然而最终拉莫斯意外获评，这显然违反了大众对于评选逻辑的直观认知。更令人惊讶的是，拉莫斯成为了中超历史上首位未完成一个赛季执教却获得最佳教练殊荣的主帅，这一点也成为了外界批评的焦点之一。

与此同时，山东媒体也提出质疑，如果未完整执教一个赛季的教练也能够参选，那么相比之下，韩鹏显然更具竞争力。数据显示，韩鹏接手球队后的14场比赛表现出色，以8胜4平2负的成绩达到57%的胜率，而拉莫斯在担任河南队主帅的22场比赛中，仅取得8胜6平8负的战绩，胜率也只有36%。从胜率和成绩的对比来看，韩鹏无疑更具说服力。然而，最终获奖的却是拉莫斯，这样的结果令许多球迷感到失望和不满。

这一结果使得足协的评选标准备受质疑。教练的成绩无疑是衡量其能力的重要指标之一，特别是带队胜率能够直接体现一名教练在战术安排、团队管理以及比赛指挥上的综合水平。然而，此番评选中，韩鹏展现出了较高的胜率和稳定的成绩，却无缘奖项，而拉莫斯在胜率一般并且球队整体排名靠后的情况下获选，这样的评定逻辑实在令人难以理解。

中超最佳教练奖不仅是对教练个人工作的认可，也是塑造联赛公信力的重要环节。如果评选机制缺乏透明性和公正性，那么这一奖项的权威性将受到极大的影响。希望足协能对这一届的评选进行反思，明确并公开评选标准，使未来的评选结果更加公平公正，经得起大众的检验。唯有如此，中超最佳教练的这一荣誉才能真正成为联赛进步的动力，而非不满与争议的导火索。